Подсветка строки помогает только в длинных текстах, в коротких иногда мешает.
У меня лучше работает, когда текст разбит на короткие абзацы.
Мой короткий чек-лист:
Это ответ #8 в теме «Учеба дома и паузы» в разделе «Телефон и приложения».
Крупный кегль не решает всё, но снижает количество возвратов к строке.
Светлый фон с лёгкой теплотой для меня заметно лучше чисто белого.
Ошибки в словах не всегда про невнимательность, иногда это просто усталость.
Это ответ #1 в теме «Как оформляю длинные письма» в разделе «Браузер и расширения».
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Подсветка строки помогает только в длинных текстах, в коротких иногда мешает.
Это ответ #6 в теме «Как объяснить усталость» в разделе «Браузер и расширения».
Светлый фон с лёгкой теплотой для меня заметно лучше чисто белого.
Если усталость уже началась, я ставлю таймер на пять минут и ухожу от экрана.
Когда текст кажется шумом, я копирую его в заметки и убираю всё лишнее.
Это ответ #3 в теме «Настройки браузера для длинных статей» в разделе «Приложения и заметки».
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Мой короткий чек-лист:
Это ответ #5 в теме «Собеседование без длинных ответов» в разделе «Телефон и приложения».
Хочу описать ситуацию простыми словами. Может быть, у кого-то уже есть рабочий способ.
Раздел: Списки и напоминания. Тема про то, как сделать текст понятнее: «Как держать фокус».
Что уже пробовал:
Крупный кегль не решает всё, но снижает количество возвратов к строке.
У меня лучше работает, когда текст разбит на короткие абзацы.
Подсветка строки помогает только в длинных текстах, в коротких иногда мешает.
Это ответ #5 в теме «Ошибки при чтении вслух» в разделе «Как вы читаете».
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Я сначала читаю заголовки, потом возвращаюсь к деталям.
Очень помогает, когда важные слова не прячутся внутри длинного предложения.